30
Дек
2016

Камень за пазухой у «наших партнеров»

Камень за пазухой у «наших партнеров»

В Сирии с 30 декабря объявлено перемирие, которое уже называют долгожданным. На переговорах при участии России, Ирана и Турции подписаны три документа – о прекращении боевых действий, о создании механизма контроля за режимом прекращения огня и о дальнейших переговорах по разрешению сирийского кризиса.

Но реальность такова, что даже в ходе этого процесса один из партнеров – а именно Турция – ведет себя нечестно. Так, Мевлют Чавушоглу, глава турецкого МИДа, сделал заявление, будто бы мир в Сирии «невозможен, пока президентом остается Башар Аль-Асад». На этом фоне американское агентство «Рейтер» опубликовало сомнительный материал о том, будто бы Турция, Россия и Иран согласовали план, в соответствии с которым глава сирийского государства не будет баллотироваться на следующий срок, будет сокращена численность сирийской армии, а также предполагается раздел Сирии на «зоны влияния». Этот материал основывается на неких «утечках», но говорить о его достоверности рано.

{Читать Далее}

30
Ноя
2016

Столкновение сирийских и турецких войск теперь практически неизбежно

Алеппо
 На фоне колоссальных успехов сирийских войск в Алеппо президент Турции заявил, что основная цель наступления его армии – это не ИГИЛ и не курды, а свержение Башара Асада. Сейчас уже можно назвать примерную дату первой битвы двух армий, место их встречи и названия частей, которые примут на себя основной удар. Сирийская война вступает в новый этап.

Сирийские правительственные войска ликвидировали так называемый северо-восточный котел, который образовался после успешных наступательных операций последних трех дней. В течение всего нескольких часов было освобождено около 40% того, что ранее называлось «восточным Алеппо, контролируемым повстанцами». Под контроль Дамаска перешла территория с почти стотысячным населением, при этом более 10 тысяч местных жителей переместились в западную часть города, уже давно свободную от джихадистов.

Боевики покидали эти районы панически, потеряв убитыми порядка 500 человек – и это только официально зарегистрированные трупы. В то же время, по ориентировочным данным, в юго-восточную часть города – последний оплот джихадистов в Алеппо – переместились около 10 тысяч боевиков с севера. Общую численность местного населения под их контролем можно приблизительно оценить в 90 тысяч человек, что тоже проблема. Незаконные вооруженные формирования (теперь в ходу именно этот термин) открыто расстреливают колонны гражданских лиц, стремящих покинуть пока еще контролируемую джихадистами территорию.

Да, фронт боевиков разрушен, но они все-таки сохранили потенциал для сопротивления. Под их контролем остается зона жилой застройки, большая часть которой превращена в развалины. На волне успеха и эйфории правительственные части и их союзники продолжают продвижение с севера на юг вглубь этой застройки (в основном в квартале Шейх Лутфи). Скорее всего, это чисто ситуативные действия – на направлении Шейх Лутфи оказались сконцентрированы наиболее качественные и боеспособные силы правительства Сирии: «Орлы пустыни», Республиканская гвардия, палестинская бригада «Лива аль-Кудс» и «Лива аль-Бакир» – суннитские добровольцы, которые продолжают давить на отступающие силы джихадистов из практически разгромленной группировки «Фатх-Халеб». На плечах противника в течение понедельника коалиция захватила несколько десятков зданий в этом квартале и так называемый Полицейский холм – господствующую высоту, на которой ранее находился полицейский участок. Элитная бригада «Тигры» в то же самое время ведет бои на северном фланге Международного шоссе Алеппо.

Проправительственные силы тоже несут потери. Так, в уличных боях за квартал Ханано погиб командир палестинской добровольческой суннитской бригады «Лива аль-Кудс» полковник Мохаммад Рафи, более известный как «крестный отец». Ранее он был награжден российскими боевыми наградами за освобождение от джихадистов палестинского лагеря беженцев Хандарат (есть даже фотоматериалы, на которых человек в российском камуфляже без знаков отличия прикалывает Мохаммаду Рафи медаль).

147

На место командира бригады «Лива аль-Кудс» назначен младший брат погибшего полковник Самер Рафи.

samer-rafi

Повторим последовательность событий. Наступление Сирийской арабской армии началось 25 ноября в квартале Ханано, а в центре было поддержано атакой со стороны аэродрома Алеппо на самом узком участке фронта. После прорыва в районе Ханано началось продвижение правительственных сил вдоль всей окружности северной части фронта. К 27 ноября оборона боевиков была прорвана по всему северному фронту, а после Ханано были захвачены главенствующие высоты в городе у Джебель Бадро. Таким образом, к 28 ноября вся северная часть была очищена от боевиков.

По итогам молниеносного наступления правительственные войска и союзники вышли к хорошо укрепленной зоне обороны джихадистов, до сих пор еще весьма значительной по площади. Есть основания предполагать, что юго-восточная часть города оборудована подземными ходами и заминирована, хотя то же самое говорилось и о северо-восточной его части. Еще сутки или двое коалиция может продолжать наступление напрямую через жилую застройку с севера на юг. Но опыт последних операций (не только в Алеппо, но и в Восточной Гуте, например) показывает, что Дамаск не будет атаковать в лоб. Почти наверняка будет предпринята попытка вновь расчленить противника, тем более что на возможных участках для такого удара джихадисты к обороне не готовились, ожидая лобовых столкновений на очевидных направлениях.

Речь идет сейчас в первую очередь о продвижении вдоль трассы со стороны аэропорта, это кратчайший путь с востока на запад – почти до Цитадели по улице Мухаммад-Бей. В отличие от северных районов, плотность застройки здесь не такая высокая, но нет информации, насколько серьезно оборудованы здесь позиции боевиков. В идеале, если представить себе наступление навстречу – с запада от Цитадели, после захвата двух ключевых автомобильных развязок по улице Мухаммад-Бей и площади Марджа все, что расположено к северу от этой линии, должно перестать сопротивляться, как это случилось в последние три дня.

Другое дело, что на подготовку такой операции может уйти от одной до двух недель. Потенциал наступательного порыва правительственных сил в северной зоне постепенно должен иссякнуть, а масштабы паники среди джихадистов все-таки не таковы, чтобы они за сутки сдали Шейх Лутфи. Темпы наступления и так превышают запланированные, а их успех просто удивителен. Хотя понятно, что незаконные вооруженные формирования измотаны и их единственная надежда – привлечение в район Алеппо (в широком смысле слова) неких внешних сил. Спастись иначе они уже не могут.

aleppo-9

В этом смысле примечательны и темпы наступления, которые правительственные войска также третий день выдерживают на внешнем периметре алеппского фронта. САА очень быстро продвигается в сторону Эль-Баба – за день преодолено три километра, и теперь расстояние до «точки встречи» с турецкими войсками не превышает пяти километров, что по факту не существенно, учитывая дальность огня современных артиллерийских систем. Столкновение сирийских и турецких войск в районе Эль-Баба стало неизбежным. А учитывая заявление Эрдогана о том, что «турецкие войска вошли в Сирию, чтобы свергнуть власть Асада», – еще и критично опасным.

Уже в понедельник передовые сирийские части фактически вошли в противостояние с турками. Республиканская гвардия тогда подошла к населенному пункту Азрак, который контролируют протурецкие вооруженные формирования, но Дамаск пошел на хитрость. В составе этих передовых частей действует только что сформированное «Сирийское демократическое сопротивление» (СДС), причем сформированное на базе бывшей «Бригады жертв Кфар Сагира» – проправительственного курдского подразделения, составленного из турецких «кровников», ранее успешно участвовавшее в боях за комплекс зданий пехотной школы в Алеппо.

Алеппо
Алеппо, 28 ноября 2016 года

С политической точки зрения СДС предполагается сделать чем-то вроде посредника между официальным Дамаском и курдскими Сирийскими демократическими силами – основной курдской военно-политической системой в стране. И именно СДС, скорее всего, будет отведена честь первого столкновения с турецкими войсками. А учитывая темпы наступления (если, конечно, не завязнут у Азрака), это случится максимум через три дня. И нужно учитывать, что вмешательство турок привело к атомизации военной картины у Эль-Баба, на довольно большой территории практически началась война всех против всех.

Между тем истек ультиматум, который Дамаск предъявил оставшимся частям ИГИЛ* и «ан-Нусры» в бывшем палестинском лагере беженцев «Ярмук» под Дамаском. Не получив положительного ответа на предложение переместиться в сторону Идлиба, правительственные войска открыли огонь по позициям боевиков из тяжелого вооружения. По некоторым данным, правительственные силы даже выпустили по лагерю три ракеты «земля – земля». Это едва ли не единственная окруженная позиция в районе Дамаска, которая до последнего отказывается от всех предложений правительственных сил. Таким образом, это предложение стало последним, ранее джихадистам давали более месяца на раздумье, и в соседних окруженных зонах большинство боевиков его приняли, выехав в Идлиб. Что ж, туда ей и дорога – не в Идлиб, а в Джаханнам, к Малику – хранителю пламени и к его двенадцати собратьям аль-Забания – ангелам ада.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»

15
Июл
2016

Злой рог Европы

Ирак и Сирия, Ливия и Афганистан часто обсуждаются СМИ, и происходящее там знакомо публике. В отношении Африки этого сказать нельзя. Черный континент, охваченный кровавыми конфликтами, по-прежнему остается для большинства европейцев и американцев терра инкогнита.

Однако глобализация не только позволяет людям из вчерашней мировой «глубинки» перемещаться в развитые государства в кратчайшие сроки, но и означает, что их обычаи, межплеменные распри и привычные для них механизмы поведения прибывают туда вместе с ними. То же самое касается межгосударственных споров, справиться с которыми в самой Африке их участники, как правило, пытаются исключительно военным путем. Благо, в мире достаточно внешних сил, которые готовы помочь им в этом. Рассмотрим происходящее в Судане и на Африканском Роге на основании материалов экспертов Института Ближнего Востока С. В. Алейникова и А. А. Быстрова, подготовленных для ИБВ.

Судан: интриги эпохи Возрождения

 Длившаяся десятилетиями гражданская война, в итоге которой страна в 2011 году впервые в истории постколониальной Африки была в полном соответствии с нормами международного права разделена на два государства: Судан и Южный Судан, до настоящего времени в обеих этих странах идет с достаточной интенсивностью, иллюстрируя бессилие «мирового сообщества» в прекращении конфликтов в традиционных социумах, несмотря на иллюзии в отношении эффективности ООН, существующие у спонсоров этой организации. Хартум и Джуба активно поддерживают друг против друга сепаратистские движения, ведя необъявленную войну за раздел общесуданского наследства (в первую очередь нефтяного). Не менее разрушительны трайбалистские (племенные) конфликты. Военные действия идут на фоне интриг, напоминающих по изощренности эпоху Возрождения.

Так, глава одной из основных оппозиционных партий Судана «Аль-Умма» Садык аль-Махди заявил 5 июля, что оппозиционные партии с большой степенью вероятности подпишут «дорожную карту» внутрисуданского урегулирования. Переговоры об этом идут в Аддис-Абебе при посредничестве экс-президента ЮАР Т. Мбеки и Африканского союза (АС). Им удалось выйти на соглашение с участием основных противостоящих Хартуму сил. Это, кроме партии «Аль-Умма», Суданское народно-освободительное движение (СНОД-север), Движение за справедливость и равенство (ДСР) и Суданское освободительное движение (СОД-М. Минави).

До этого «дорожную карту» парафировали лишь представители Хартума. В июне 2015 года оппозиционное объединение Sudan сall forces, которое включает упомянутые политические партии, согласилось подписать «дорожную карту» при условии внесения туда дополнений. В конце Рамадана Мбеки представил оппозиции новый вариант дополнений в окончательный документ, который суданские власти согласовали. При этом подписание «дорожной карты» означает только начало нового переговорного процесса между Хартумом и Sudan сall forces. Базой для переговоров, по мнению лидера «Аль-Уммы», должно стать выполнение властями условий: объявление перемирия, начало гуманитарных интервенций в пострадавшие районы, обмен пленными, освобождение политзаключенных и одобрение повестки будущих переговоров.

Садык аль-Махди требует проведения переговоров за границей. Хартум – внутри Судана. Лидер «Аль-Уммы» выдвигает явно нереализуемые условия, стремясь поставить переговоры под международный контроль, сама возможность которого отрицается Хартумом. Оппозиция бойкотирует выборы в Судане и идею национального диалога с октября 2015-го, надеясь на падение режима из-за ухудшения водоснабжения, дефицита электроэнергии, вооруженного противостояния в Дарфуре, Южном Кордофане и Голубом Ниле. Запад поддерживал эти ожидания. Ситуацию изменила трансформация судано-саудовских отношений. Саудовская финансовая помощь позволила увеличить резервы суданского ЦБ и стабилизировать фунт.

Надежды оппозиции на «всесуданскую революцию» не оправдались. От ее требований на сегодня остался только гуманитарный аспект. На переговорах по «дорожной карте» лидер «Аль-Уммы» стремится достигнуть договоренности с Хартумом по главному для него вопросу – многопартийности. До 2015 года легально участвовать в политической жизни могли лишь Юнионистко-демократическая партия (ЮДП), «Аль-Умма» и коммунисты. Дарфурские повстанцы в ней не участвовали. От Хартума требуют инкорпорировать в политическую жизнь СНОД-север, СОД-М. Минави и ДСР, что скорее всего будет отклонено.

Для властей подписание «дорожной карты» важно, чтобы расколоть оппозицию. National Consensus forces (NCF) уже дистанцировалась от Sudan сall forces. NCF включает компартию, Суданский конгресс, раскольников из ЮДП и ряд националистических групп. Эта коалиция полагает, что единственным выходом из ситуации в стране является «всенародное восстание», но руководство самой крупной партии этого «непримиримого» объединения – коммунистической состоит на жаловании у президента О. аль-Башира. Если же «дорожная карта» будет подписана, следует ожидать дальнейшей фрагментации оппозиции: каждая из партий начнет бороться за министерские посты.

Эфиопия и Эритрея: в предчувствии войны

Что касается Африканского Рога, там близок вооруженный конфликт между Эфиопией и Эритреей. Лидеры этих стран, которые вместе воевали против Менгисту Хайле Мариама, рассорились после победы. А сейчас конфликт подогревает холодная война между их основными спонсорами: США, которые поддерживают Эфиопию, и Саудовской Аравией, ОАЭ и АРЕ, стоящих на стороне Эритреи. В центре конфликта – строительство Большой плотины на Голубом Ниле, инициированное Аддис-Абебой, и ее позиция в отношении саудовской политики в Эфиопии. Власти последней депортировали из страны саудовских проповедников за разжигание антиправительственных настроений среди мусульман-оромо, составляющих до половины ее населения. Сепаратизм оромо стимулирует и ОАЭ.

Злой рог Европы

12 июня Асмэра и Аддис-Абеба обвинили друг друга в эскалации напряженности на границе, которая привела к гибели более 300 военных и членов повстанческих формирований с обеих сторон в регионе Тсорона. Эфиопия заявила о готовности при необходимости начать тотальные боевые действия. Действия Эритреи и ее президента И. Афервоки обусловлены поддержкой со стороны КСА и ОАЭ. Министр обороны КСА Мухаммед бен Сальман в апреле подписал с Асмэрой пакт о стратегическом партнерстве в области безопасности и обороны, а ОАЭ получили в свое распоряжение инфраструктуру бывшей военной базы в Эритрее, которую используют в рамках действий войск аравийской коалиции в Йемене. Эта же база является узлом для захода кораблей ВМФ ОАЭ, осуществляющих материально-техническое снабжение войск в Адене. Сближение Эритреи c монархиями Персидского залива подкреплено их инвестициями (не менее 50 миллионов долларов) в реконструкцию ее портовой и дорожной инфраструктуры.

Каир стремится через Эритрею создать очаг дестабилизации и давления на Аддис-Абебу, чтобы помешать построить Большую плотину, кардинальным образом меняющую объем водостока Нила. В условиях продовольственного кризиса, который прогнозируется уже в 2017–2018 годах, тема ирригации становится для властей АРЕ проблемой номер один. Переход египетских силовиков к активной фазе подрывной войны против Эфиопии свидетельствует о провале дипломатических попыток минимизировать эту угрозу. Около двух лет назад египтяне обращались с подобными предложениями к Асмэре, но получили отказ. Сейчас за ними стоят КСА и ОАЭ. От Абу-Даби ситуацией занимается экс-руководитель службы превентивной безопасности ПНА и личный советник наследного принца Мухаммеда бен Заеда М. Дахлан. Подготовку провел эмиссар Фронта освобождения оромо (ФОО) Омгита Шаро. Эти шаги последовали как реакция на отказ Эфиопии передислоцировать две тысячи своих военных с плацдарма на границе с Эритреей в районе Ханкале над портом Ассаб, где расположена база военных из ОАЭ и КСА.

Помимо этого, эфиопские войска под предлогом военных маневров в Джибути сосредоточили значительный контингент на границе с Эритреей в районе Таджураха. Аравийские монархии и Асмэра просчитывают вероятность военного удара Эфиопии с двух направлений к порту Ассаб, что, кроме всего, решит задачу Аддис-Абебы «пробить коридор» к морю, которого она лишилась после отделения Эритреи. Уверенность Эфиопии придает поддержка Вашингтона, которую обеспечивают посол США в АС Р. Бригети и американо-эфиопский бизнесмен Д. Йоханнес, который был представителем Соединенных Штатов в Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) и Millennium Challenge Corporation (MCC). По данным ряда экспертов, Вашингтон обещал поддержать Аддис-Абебу во время возможных дебатов в Совете Безопасности ООН.

Сомали: на распутье интересов

С первых дней Рамадана (начавшегося с закатом солнца 5 июня) в Сомали резко возросла активность боевых и диверсионных групп салафитской организации «Аш-Шабаб», ведущей борьбу против правительства и миротворческих сил АМИСОМ. В ночь с 6 на 7 июня массированным атакам исламистов подверглись пункты базирования АМИСОМ Буфоу (р-н Мерка, пров. Нижняя Шабелле) и Бусар (р-н Эль-Уак, пров. Гедо), утром 9 июня – пункт базирования эфиопского контингента АМИСОМ – Халган (40 километров южнее Беледвейнэ, пров. Хиран). Накануне был обстрелян из минометов штаб АМИСОМ в особо охраняемом квартале Халанэ (Могадишо). Вооруженным нападениям подверглись позиции Сомалийской национальной армии (СНА) в провинциях Средняя Шабелле и Нижняя Шабелле, а также автоколонны АМИСОМ в провинциях Нижняя Джуба, Бай, Бакол и в приграничных районах Кении. За первую неделю рамадана войска АМИСОМ и СНА потеряли более 100 человек убитыми.

Злой рог ЕвропыВ течение последних месяцев стратегическая инициатива в южной части Сомали перешла к «Аш-Шабаб». Они осуществляют хорошо спланированные операции, в которых участвуют до 300 боевиков. Силы СНА и АМИСОМ фактически отказались от широкомасштабных наступательных действий и заняты охраной ключевых объектов и зачисткой контролируемой территории. Вряд ли можно ожидать от них иного, если сомалийские военнослужащие и африканские миротворцы по полгода не получают денежное довольствие.

25 июня крупный теракт осуществлен исламистами в центре Могадишо. В результате серии взрывов и перестрелки в отеле «Наса-Хаблод-1» убиты не менее 15 человек, в том числе государственный министр и депутат парламента ФРС Буръи Махамед Хамза. Причем это второе нападение на отель, в котором живут депутаты парламента и члены правительства Сомали. Предыдущий теракт был совершен 1 июня. Тогда в результате взрыва и перестрелки в отеле «Амбассадор», продолжавшейся почти 15 часов, погибли не менее 20 человек, в том числе два депутата парламента.

Дополнительную напряженность вызывают межплеменные столкновения и попытки организовать восстания против местных властей. Так, в середине июня бывший губернатор провинции Бари Абдисамад Галлал (из рода али-салебан/маджертен) при финансовой поддержке «Дам-уль-Джадид» поднял мятеж против правительства Пунтленда. В рядах мятежников – до 200 боевиков, в основном соплеменники Галлала и бывшие пираты. В провинции также действуют экстремисты, заявившие о приверженности идеям запрещенного в России «Исламского государства» (ИГ).

Все это не вяжется с заявлениями президента страны Хасана Шейха Махмуда, представителей Африканского союза, Госдепартамента и Министерства обороны США о том, что дни «Аш-Шабаб» сочтены, обстановка в Сомали стабилизируется и намеченные на август-сентябрь этого года парламентские и президентские выборы пройдут в срок. При этом до сих пор не сформированы до конца избирательные комиссии, не урегулированы спорные вопросы создания федерального региона на территории провинций Хиран и Средняя Шабелле, статуса и представительства столичной провинции Бенадир в будущем Федеральном собрании (верхней палате парламента), места и порядка избрания депутатов от Сомалиленда, участия в выборах суфийской группировки «Ахлу Сунна уаль-Джамаа», контролирующей часть региона Гальмудуг, и автономии Хатумо, добивающейся признания на севере Сомали. Игнорирование этих сил может серьезно осложнить проведение выборов в Гальмудуге и Пунтленде.

На проходившем 22–25 июня в Байдабо заседании Национального консультативного форума (НКФ) руководители центральных и региональных органов власти согласовали список из 135 вождей и старейшин племен, которые должны сформировать коллегии выборщиков. В список не попали ряд вождей, критично настроенных к президенту Сомали. Их заменили лояльными старейшинами. Вместе с тем НКФ не смог найти компромиссного решения по спорным вопросам. Определенный им порядок проведения выборов до сих пор не получил одобрения со стороны парламента, что ставит под сомнение их легитимность.

Депутаты в последние дни заключительной сессии приняли несколько законов, в том числе о политических партиях, и внесли поправки в действующую временную конституцию Сомали, позволяющие продолжать работу по истечении срока полномочий до избрания нового состава парламента. Депутаты от оппозиции потребовали отчета министра финансов, выдвинув обвинения в сокрытии доходов в бюджет и в растрате или нецелевом расходовании средств. Что до парламентских выборов, можно предположить: если они состоятся, то будут носить формальный характер и сведутся к утверждению отобранных властями кандидатов.

Важной для Сомали новостью стало то, что 8 июля Совет Безопасности ООН продлил миротворческую миссию до 31 мая 2017-го, оставив ее максимально допустимую численность без изменений – 22 100 военнослужащих. Ранее Совет мира и безопасности АС объявил, что планирует вывести своих военнослужащих из страны к концу 2020 года (силы АМИСОМ были развернуты в Сомали в 2007-м для защиты временного правительства от исламистов). Миссия АМИСОМ пережила непростые времена из-за отказа ЕС финансировать в прежнем объеме ее контингент из Кении, Эфиопии, Уганды, Джибути и Бурунди.

За время своей деятельности АМИСОМ добилась контроля над основными городами и морскими портами Сомали, сократив влияние «Аш-Шабаб». Группировка разделилась на три части, которые встроились в схемы контрабандной торговли древесным углем и топливом. Контрагентами исламистов выступают зачастую военные АМИСОМ, которые контролируют ситуацию через КПП на дорогах и мониторинг ситуации в порту Кисмайо. В основном в этом замечены кенийцы, но и военнослужащие остальных контингентов имеют свои участки «для подкормки». Это всех устраивает, так что последние взрывы в Могадишо скорее итог борьбы правящих кланов накануне президентских выборов в августе 2016-го, чем проявление исламистского террора.

Президент и парламент Сомали, который стал сосредоточением клановой конкуренции (президента выберут депутаты), контролируют лишь столицу и без поддержки АМИСОМ вряд ли продержатся более недели. Брюссель объявил о решении сократить ассигнования на операцию на 20 процентов, что вызвало бурю возмущения в столицах стран – участниц АМИСОМ. Президент Кении У. Кениата заявил: африканские государства не будут восполнять за свой счет недостаток финансирования, что скажется на ситуации в Сомали самым негативным образом. Военные контингента АМИСОМ не получают зарплату несколько месяцев, и скорее всего такая ситуация сохранится до осени. В сентябре ЕС обещал возобновить финансирование. Если вопрос не решится до конца года, значительная часть контингента АМИСОМ покинет Сомали.

Этот процесс уже начался. Кампала объявила, что до конца 2017-го выведет из Сомали 6700 угандийских военных. Такие же планы и у Кении, которая готова оставить войска только в стратегическом для нее порту Кисмайо и на ряде участков совместной границы. Позиция Брюсселя продиктована ошибочной убежденностью, что и без спонсирования ЕС АМИСОМ будет продолжать присутствовать в Сомали. Вместо того чтобы финансировать АМИСОМ в Брюсселе предлагают сосредоточиться на выстраивании пограничных кордонов и создании системы мониторинга миграционных потоков из Африки в Италию и Испанию, а также усилении аналогичных структур в Средиземном море.

Усомнимся в этом. Уганда с Сомали не граничит. Участие Кампалы связано с амбициями президента Й. Мусевени, которые в отсутствие финансирования небезграничны. У Кении и Эфиопии свои интересы есть, но они ограничены. Последней важно удержать под контролем лояльный ей анклав Сомалиленд и зону Огадена. Контролировать торговые пути от побережья в страны Центральной Африки им невыгодно. Контроль над сомалийскими портами и транспортными артериями важен для Кении с точки зрения мониторинга конкурирующей с ее портами инфраструктуры на Африканском Роге. Но это не означает необходимости поддержки Могадишо. С президентом страны Кениата разговаривает в пренебрежительной манере. Сохранение видимости центрального правительства в Сомали в перечень стратегических интересов упомянутых игроков не входит. Найроби, судя по всему, готовится лимитировать участие в сомалийском конфликте.

Еще одной кризисной точкой является решение Кении ликвидировать все лагеря для сомалийских беженцев (сотни тысяч человек) на своей территории, которые превратились в рассадники криминалитета и терроризма, с последующей репатриацией беженцев на родину. Это грозит Сомали гуманитарным кризисом и усилением миграционных потоков в Европу. Ряд экспертов находят аналогии в действиях Анкары и Найроби, пошедших на шантаж ЕС и АС темой гуманитарной катастрофы и мигрантами.

Известно, что Брюссель лоббирует в ООН преобразование АМИСОМ в миротворческую миссию ООН. Это позволит ему отвязаться от финансирования и привлечь в ряды миротворцев нейтральные с точки зрения внутриафриканских реалий военные силы. Это, возможно, станет выходом из ситуации, которая ведет к ренессансу исламистов в Сомали. Но все упирается в финансы. Бюджет миротворческих операций ООН исчерпан с учетом усиления миссии в Мали. Так что решение проблемы может затянуться минимум до нового бюджетного года.

27
Июн
2016

Дерзкий российский гамбит в Сирии (Stratfor, США)

Дерзкий российский гамбит в Сирии (Stratfor, США)

Резюме
Был ли это заговор с целью заставить США координировать свои действия, или попытка ослабить потенциально опасную повстанческую организацию, но Россия пошла на смелый шаг в Сирии несколько дней назад. Российский самолет нанес удары по поддерживаемой США «Новой сирийской армии» в районе Аль-Танфа, пограничного перехода на сирийско-иракской границе, в районе границы с Иорданией. Россия отрицала, что бомбила в этом районе, несмотря на видеодоказательства разрушений и остатки российских кластерных бомб на месте. США описали, как подняли истребители, чтобы отогнать российские бомбардировщики Су-34, которые затем вернулись и возобновили бомбардировки, когда американские самолеты улетели заправляться. Как бы это не оценивать, но ход с российской стороны был дерзким.

Анализ

Русские и союзные им правительственные войска Сирии постоянно бомбят повстанцев, поддерживаемых США. Но до инцидента в Аль-Танафе эти удары не были направлены против группировок, воюющих исключительно против террористов «Исламского государства» (запрещена в РФ), как «Новая сирийская армия». Относительно небольшая структура, подготовленная и вооруженная, в основном, США, Великобританией и Иорданией, «Новая сирийская армия» воюет в районе иорданской границы на юго-востоке Сирии в надежде занять больше территории в направлении Деир аз-Зора.

Коалиция часто поддерживает «Новую сирийскую армию» с воздуха, и британские и иорданские военные нередко оказывают им помощь в качестве советников, поэтому российские бомбардировки могли спровоцировать эскалацию напряженности. Но у России были весьма серьезные причины совершить эти удары, несмотря на опасность. Россия пытается заставить США сотрудничать со своими войсками с самого начала своей интервенции в сирийскую гражданскую войну. Она примкнула к переговорам по мирному урегулированию в Сирии в надежде начать процесс, способный привести к взаимопониманию с США по другим вопросам, в том числе, по санкциям и конфликту на Украине. И если Москва сможет добиться от США непосредственного сотрудничества со своими силами и правительственными войсками, то это будет означать, что Вашингтон признает правительство Башара Асада.

Но США категорически отказывались на нечто большее, чем меры по разрядке напряженности или расширения сирийских мирных переговоров. На данный момент Москва стремится к контакту с Вашингтоном всеми доступными способами. Россия с энтузиазмом поддержала наступление правительственных войск на Ракку, чтобы привлечь внимание США. Удары по позициям «Новой сирийской армии» стали еще одним средством, хотя и рискованным. И, возможно, они принесли желаемый результат: 19 июня Россия объявила о расширении координации с США в Сирии. Ранее США опровергали такие односторонние заявления, и сейчас они еще не подтвердили российское утверждение.

Существует еще один вероятный повод для этих бомбардировок. Несмотря на относительную малочисленность, «Новая сирийская армия» представляет собой потенциальную угрозу правительственным войскам на востоке Сирии, особенно в Деир аз-Зоре, откуда происходят многие бойцы этой группировки, и где у них сохранились связи. Атаки на «Новую сирийскую армию» вряд ли причинили серьезный ущерб. Наоборот, после удара она добилась нового успеха, захватив Аз-Зубейду на иракской границе 20 июня. Но российские бомбардировки в состоянии подорвать боевой дух группировки и отрицательно повлиять на возможности мобилизации новых бойцов, поставив под сомнение способности США и их коалиции защитить группировку.

Какой бы ни была истинная причина недавних рискованных действий России в Сирии, потенциальная стоимость таких шагов только возрастет. В отличие от ситуации в западной части Сирии, где продолжаются бои между повстанцами и правительственными войсками, на востоке захваченные ИГИЛ территории представляют собой буфер между поддерживаемыми Россией и поддерживаемыми США силами. Это позволило США и их союзникам объединить усилия с «Сирийскими демократическими силами» и «Новой сирийской армией», практически не опасаясь российских союзников. Но поддерживаемые США силы идут навстречу поддерживаемым Россией отрядам, используя слабость ИГИЛ, и они рискуют вступить в прямой контакт друг с другом. Так как по разным сторонам находятся фракции, давно враждующие друг с другом, то предотвращение эскалации будет даже в лучших обстоятельствах очень трудной задачей. Российские бомбардировки позиций «Новой сирийской армии» показали, насколько тяжелой она может быть.

22
Июн
2016

Конец терпению

Ситуация в Алеппо. Фото: Zuma\TASS

Ситуация в Алеппо. Фото: Zuma\TASS

Россия вынуждена принимать в Сирии симметричные меры и действовать автономно от США

«Мы свои обязательства и договоренности по обеспечению прекращения огня и национальному примирению в Сирии выполняем полностью. У американской же стороны все время какие-то «трудности» с подконтрольной «оппозицией». Поэтому, когда мы слышим от руководства Пентагона обвинения, что как-то «непрофессионально» мы используем линии коммуникации, то либо оно не в курсе о действующих каналах взаимодействия, либо им доводится недостоверная информация», — посетовал Герасимов.

Прощай, сотрудничество!

18 июня по инициативе США состоялась видеоконференция Минобороны и Пентагона. Поводом послужил удар российских ВКС 16 июня по отрядам сирийской оппозиции на юге Сирии. Москва инцидент не отрицает, но утверждает, что объект, подвергшийся бомбардировке, находился за пределами заявленных США территорий, занятых присоединившимися к перемирию мятежниками.

Согласно существующим двусторонним договоренностям в Женеве функционирует российско-американский Центр оперативного реагирования. Минобороны РФ направляет Пентагону координаты объектов ДАИШ и «Джабхат ан-Нусры» (запрещены в РФ), по которым будут наноситься удары. Это делается для предотвращения каких-либо происшествий в воздушном пространстве между российскими и американскими судами.

Однако в Москве недовольны тем, как в Вашингтоне относятся к своим обязанностям. После вступления в силу режима прекращения огня (1 марта) Минобороны потребовало от Пентагона «отделить» мятежников от террористов. Однако военное ведомство и Госдеп США игнорируют требования России, отказываются от каких-либо совместных действий и выставляют сирийские войска единственными нарушителями перемирия.

«По их мнению, обстрелы боевиков из реактивной артиллерии позиций сирийских войск и населенных пунктов все должны считать «незначительными нарушениями» режима прекращения огня. Но любые соразмерные ответы боевикам со стороны сирийских военных сразу объявляются «непропорциональными ударами» по «оппозиции»», — прокомментировал Герасимов критические замечания «американских партнеров». По его словам, действия США в Сирии лишь способствуют восстановлению сил террористов и эскалации напряженности.

 Проверить реакцию

Выходом из тупика могла бы стать российско-американская карта, которая бы содержала актуальную информацию о расположении вооруженных формирований в САР. Такая мера упростила бы разрешение спорных моментов. Но и здесь заокеанские «партнеры» отказались поддержать инициативу Москвы. В таких условиях Россия вынуждена принимать симметричные меры и действовать автономно, не обращая внимания на критические замечания.

Как писала «Русская Планета», Россия и США столкнулись с необходимостью координации наступательных действий в логове ДАИШ — провинции Ракка. Если Пентагон продолжит гордо отворачиваться от Минобороны РФ, то подконтрольные американцам силы рискуют оказаться под огнем российской авиации. В то же время отсутствие координации может навредить нашим союзникам на земле — сирийской армии и отрядам ополчения, которые также рискуют оказаться под прицелом американских летчиков.

Несогласованность действий двух стран, как и указывал Герасимов, играет на руку ДАИШ и «Джабхат ан-Нусре». При этом Вашингтон только усиливает дипломатическое давление на Москву и Дамаск. 16 июня The New York Times и The Wall Street Journal сообщили о том, что полсотни сотрудников Госдепа подписали обращение с призывом начать бомбить сирийские войска.

Документ предназначен для внутреннего пользования, но «утечку» в американские СМИ охотно прокомментировал руководитель пресс-службы Госдепа Джон Кирби. По его словам, Керри «прочел это письмо и посчитал, что аргументы в нем хорошо изложены». Российские эксперты расценили «утечку» как преднамеренную информационную акцию Вашингтона с целью проверить реакцию политической элиты Соединенных Штатов и РФ.

Не забыли, не простили

Ровно три года назад с идеей начать военную операцию против официальных властей Сирии носился президент США Барак Обама, постоянно твердивший, что Башар Асад близок к переходу некой «красной черты». В 2013 году у хозяина Белого дома тоже заканчивалось терпение, но российский лидер Владимир Путин твердо заявил о недопустимости военного сценария и предложил начать химическое разоружение Дамаска в соответствии с международным правом.

Впервые с конца 1980-х годов под нажимом извне заокеанская держава отказалась от бомбардировок другой страны и дала согласие на компромисс. Однако на Обаму тут же посыпался град обвинений и язвительных насмешек. Наверное, президент США считал, что в тот момент сделал правильный выбор, но после резкой критики по поводу Эдварда Сноудена и Башара Асада он решил отказаться от традиционных тет-а-тет бесед с Путиным.

В 2013 году Москва одержала дипломатическую победу и смогла усмирить рвение американского ястреба. В Белом доме, видимо, сделали соответствующий вывод, и с тех пор руководители США воздерживаются от любых совместных действий с РФ, опасаясь «уступить Путину» и прослыть слабаками. Складывается впечатление, что политика Вашингтона в Сирии в немалой степени продиктована появившимся у американцев чувством уязвленного самолюбия и надеждой на реванш.

Этот комплекс прогрессирует даже на фоне небольших успехов сирийской армии и российских ВКС, а также дипломатических усилий Москвы. 9 июняв Тегеране прошли переговоры министров обороны РФ, Сирии и Ирана, а 18 июня состоялась встреча Сергея Шойгу с Башаром Асадом. Эти мероприятия призваны продемонстрировать, что ключевые вопросы на сирийском фронте могут и будут решаться без участия США, если, конечно, Вашингтон вновь не пойдет на компромисс.

22
Июн
2016

США проталкивают в ливийское правительство террористов

Бывший дипломат, а ныне общественный деятель рассказал о своей поездке в Тобрук

Матузов: США проталкивают в ливийское правительство террористов

Бывший дипломат, а сейчас президент Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами Вячеслав Матузов о своей недавней поездке в ливийский Тобрук, встречах с руководством страны, разногласиях между парламентом и правительством и попытках США ввести в состав кабинета боевиков ИГИЛ.

— Вы только что вернулись из Тобрука. Какова была цель вашей поездки? С кем вы встречались?

— Прежде всего должен отметить, что эта поездка последовала после встреч, которые прошли в Москве. С ливийской стороны в них принимали участие глава администрации начальника генштаба полковник Мурад аш-Шариф и посол Ливии в Саудовской Аравии Абделбасет аль-Бадри. Они были приняты в МИДе и Государственной думе. В частности, прошли переговоры с председателем комитета по обороне Владимиром Комоедовым. Кроме того, ливийские представители посетили Общество дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами. По итогам глава делегации передал мне приглашение посетить Ливию. Я побывал в Тобруке, где встретился с президентом палаты представителей (парламента) Агилой Салехом Исой, а также военными, и в частности начальником генерального штаба и командующим военно-морскими силами. Они ознакомили меня с ситуацией в стране, своими военными возможностями и характером взаимоотношений со спецпредставителем генсека ООН по Ливии Мартином Коблером, а также представителем Госдепартамента Джонатаном Уинером.

— Немного удивляет, что ливийцы проявляют повышенный интерес не к российским официальным структурам, а к общественной организации, коей является Общество дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами. У вас есть этому какое-то объяснение?

— Я бы не сказал, что они не проявляют интереса к российским властям, поскольку, как я сказал ранее, ливийские представители провели встречи в МИДе и Госдуме. В то же время наряду с официальными лицами они проводят встречи с представителями общественных организаций, которые поддерживают их борьбу. Я лично рассматриваю свою поездку как элемент народной дипломатии.

Матузов: США проталкивают в ливийское правительство террористов

Фото из личного архива

— Согласуете и координируете ли вы свои действия с российским МИДом?

— Нет. Я не получаю никаких инструкций из нашего внешнеполитического ведомства, но руководствуюсь уставом общественной организации, который позволяет устанавливать такого рода контакты, а также заявлениями президента и МИД России. Мне понятна официальная позиция, я ее разделяю и поддерживаю. И когда мне поступают такого рода приглашения, я разъясняю свое понимание российской внешней политики. Но поручений моя организация не получает и не стремится становиться инструментом того или иного государственного механизма.

— В Триполи сейчас работает признанное мировым сообществом правительство. Одновременно в Тобруке проходят заседания также признанного на мировом уровне парламента, который, однако, как известно, не признает упомянутый кабинет министров и имеет с ним массу разногласий. Свидетельствуют ли встречи ливийцев в Москве, а также ваша поездка в Ливию о стремлении законодательного органа найти поддержку со стороны России?

— Он действительно заинтересован в получении как официальной, так и общественной поддержки. И такая поддержка с нашей стороны ему была продемонстрирована. Что касается отношений между правительством и парламентом, то последний не выступает против кабинета и готов участвовать в его формировании, поддерживает Фаиза Сарраджа в качестве главы кабинета. В то же время американцы в лице Уинера при поддержке Коблера, который, по существу, представляет не Генсека ООН, а Вашингтон, пытаются провести в правительство представителей экстремистских исламских кругов, с которыми ливийская армия ведет борьбу. Прежде всего речь идет об американских рекомендациях привлечь к работе кабинета Абдельхакима Бельхаджа. Он известен тем, что является одним из лидеров ИГИЛ в Ливии и принимал участие в борьбе против правительственных войск в Сирии. Естественно, парламент с этим категорически не согласен. И его в этом вопросе поддерживают другие арабские страны, прежде всего Египет и монархии Персидского залива. А Россия, в свою очередь, проводит работу со всеми сторонами, но в отличие от американцев не навязывает Ливии своих людей.

— И все-таки возникает ощущение, что Россия больше симпатизирует парламенту, а не правительству.

— Я не могу говорить за МИД. Там учитывают многие варианты развития событий и не зацикливаются на какой-то одной фигуре. И это, на мой взгляд, правильный подход. Но в конце концов наступает время принимать решение. И, мне кажется, уже пришел тот час, когда и руководство России, и общество должны поддержать одну из сторон, потому что политика США в Ливии отличается примерно теми же подходами, что и в Сирии. Там они для борьбы с Асадом создали ИГИЛ, что привело к известным результатам. А в Ливии Вашингтон не засылает террористов, а пытается внедрить их в правительство.

— Зачем американцам нужно продвигать таких людей, как Бельхадж, в официальные структуры?

— США не владеют ситуацией в Ливии. Контроль над страной находится в руках армии и парламента, которых поддерживают племена. При этом ливийское общество не готово принимать тех людей, которых насаждают американцы. К слову, Лавров, выступая в Госдуме, отметил, что правительство заседает на военной базе недалеко от Триполи под защитой спецназа из ряда западных стран и не может попасть в ливийскую столицу, поскольку реальной власти у него нет. В свою очередь, парламент был избран в ходе голосования. Под его контролем находится второй по величине город страны Бенгази, обширные территории. То есть соотношение сил не в пользу правительства.

— Как вы считаете, если Россия открыто поддержит парламент в Тобруке, позволит ли этой ей укрепиться в Северной Африке и наладить с Ливией прочные отношения?

— Я не вижу для Москвы иного пути, кроме как поддержать законно избранную власть. А такой властью в Ливии является парламент. Именно он должен сформировать правительство. Пока кабинет назначили извне. Сделали это американцы. Отсюда проистекают проблемы с урегулированием кризиса в стране, что представляет опасность для окружающих государств. Это и потоки беженцев в Европу, и активизация боевиков ИГИЛ в Сахаро-Сахельской зоне. То есть сейчас встает вопрос о недопущении формирования центра мирового терроризма и поддержании безопасности не только на региональном, но и на мировом уровне.

29
Май
2016

  Советник президента США: Россия стала сверхдержавой, однополярный мир умер

Томас Грэм, бывший советник по России в администрации Джорджа Буша-младшего дал интервью российским СМИ, в котором рассказал, как видит будущее взаимоотношений РФ и США. Общий смысл его высказывания в том, что и наша страна, и Штаты — это две сверхдержавы. Отношения между нашими государствами становятся все более нормальными, в том смысл, что входят в некую систему. Мы можем сотрудничать, но по ряду вопросов будем неизбежно конкурировать.

Собственно, самый важный здесь момент в том, что уже и американские эксперты отказались от взгляда на Россию, как на «страну-бензоколонку с ядерными ракетами». Что касается ядерного и прочего оружия массового поражения, то Грэм обозначил борьбу с его распространением, как ту сферу где США и Россия могли бы сотрудничать.

Вообще же, вот эти пассажи о том, что мы «равноправные партнеры» — это что-то новое для экспертократии США. Обычно такие вещи говорят о нас какие-нибудь ультраконсерваторы из Штатов, которые ставят Путина в пример Белому Дому. И в США эту политическую фракцию в большинстве своем считают несколько «не от мира сего». Но вот, чтобы дождаться таких слов о России от хоть и бывшего, но президентского советника — за этим явно что-то стоит. Возможно, Грэм ставит на победу Трампа и хочет снова поработать на президентскую администрацию в качестве консультанта и эксперта по России.

Но самое главное в интервью все же не слова о том, что наша страна — сверхдержава. Грэм рассказал, чего на самом деле боится Америка, и почему её внешняя политика в последние годы всё больше «буксует». И не только на российском направлении.

США по словам эксперта не могут приспособиться к многополярному миру. Важно тут понимать, что для бывшего президентского советника этот многополярный мир — данность. То есть, он уже построен, он существует и успешно работает. А Штаты в этой конфигурации вынуждены «догонять» и встраиваться в уже существующую систему. Однополярность в глобальной политике закончилась. И это признают уже и эксперты США.

Следующий тезис, который эксперт выводит из многополярности и необходимости перестраиваться — это непременное сотрудничество с Россией. То есть, хочешь в дивный новый мир — будь любезен учитывать интересы РФ. Политические, социальные и нравственные ценности, которые Россия распространяет. Умей сотрудничать, хотя бы по ряду вопросов. Без этого механизмы внешней политики работать не будут.

И, собственно, главное, в чем Грэм видит опасность для Штатов — это «мировой беспорядок». То есть со слов эксперта выходит, что Штаты, став сверхдержавой установили этакую простую систему, в которой была четкая иерархия. Во главе всего стоял «Град на Холме», остальные страны делились либо на сторонников в подчиненном положении, либо на противников, вроде СССР. Но сейчас мир изменился, и по словам Грэма «больше нет стопроцентных друзей или стопроцентных врагов». И Америка пока не умеет во всем этом нормально жить. Потому, что политические элиты воспринимают такую ситуацию, как хаос. Хотя речь на самом деле идет просто о новой, более сложной системе. Многополярном мире.

И, в общем, у США есть не так много вариантов. Либо продолжать цепляться за прошлое, будь то возврат к холодной войне, возврат в девяностые и эпоху Клинтонов, и стремление удержать в руках статус мирового гегемона, либо кардинально поменять свое видение внешней политики. В первом случае, в случае попыток сохранить статус-кво, США обречены на череду внешнеполитических неудач. Собственно, их мы наблюдали последние годы. Политика США на Ближнем Востоке провалилась, на Украине — провалилась, ЕС последние несколько лет стремится или разъединиться, или просто выйти из-под контроля Америки. С Россией и санкциями тоже как-то не вышло. Если копнуть еще глубже, то и Китай уже продавливает США, и осуществляет свои интересы в своей, азиатской зоне влияния.

Индия и Пакистан, на конфликте которых Штаты выстраивали свою политику в соответствующем регионе — все ближе сотрудничают, и сближаются при посредничестве России.

В общем, Грэм прав в том, что американская гегемония как историческая данность — закончилась. И пытаться её удержать — себе дороже.

Но есть и второй вариант. Многополярного сотрудничества и равноправного партнерства. Где-то конкуренция, где-то взаимная помощь, где-то открытое и честное сотрудничество. Что выберут в итоге американцы — вопрос. И вопрос, если верить Грэму, элементарного выживания на геополитической арене такой сверхдержавы, как США

24
Май
2016

Не повезло Турции с султаном

В СМИ пишут, что Эрдоган якобы «поставил Европу в позицию». Также пишут, что неосултан обратился к НАТО за военной поддержкой, дабы не допустить превращения Чёрного моря в «русское озеро». Все эти громогласные заявления турецкого президента, конечно, бравада. Говоря о внешнем, Эрдоган скрывает внутреннее. У Турции дела плохи: её экономика дала трещину и начинает разваливаться.

Не повезло Турции с султаном

Видимо, побоявшись в одиночку «потеснить» русских на Чёрном море, турецкий неосултан решил прибегнуть к помощи НАТО.

На встрече начальников генштабов балканских государств Реджеп Тайип Эрдоган призвал Североатлантический альянс усилить присутствие в Чёрном море. Иначе оно может превратиться в «русское озеро».

Султан объяснил несколько озадаченным собравшимся, что тема эта на самом деле не нова, ранее она обсуждалась им (Эрдоганом) с натовским генсеком Столтенбергом. Султан и ему объяснял, что НАТО вроде как и нет в Чёрном море, и потому оно «стало российским озером». Эрдоган призвал НАТО «принять меры», иначе «история нам этого не простит».

Неужели, добавим, Эрдоган и вправду рассчитывает на «историческую» помощь НАТО? Столтенберг вовсе не станет защищать призрачные интересы Турции в Чёрном море, рискуя втравить альянс в противостояние с Россией. Амбициозный и самодурствующий Эрдоган уже испортил отношения не только с Россией, но и с Западом, постоянно шантажируя Европу потоками беженцев и требуя денег. Пресса пишет, будто бы султан, «почти добившийся» для турок безвизового въезда в ЕС, «поставил Европу в позицию». Однако так ли это на самом деле?

Сердитый султан действительно выдвинул ЕС ультиматум, который тот вынужден формально соблюдать.

В среду на прошлой неделе европейские эксперты приступили к законодательному оформлению безвизового режима ЕС с Турцией. Отмена виз — это часть мартовского соглашения о беженцах, заключённого между Анкарой и Брюсселем.

Евросоюз просто откупается от Турции, откровенно шантажирующей его беженцами, считает эксперт Института востоковедения РАН Владимир Сажин. «Турецкий президент Реджеп Эрдоган получил возможность говорить с Евросоюзом с позиции силы, ведь у него в руках ключ от сотен тысяч беженцев не только из Сирии, но и из других стран, вплоть до Афганистана. И Эрдоган с удовольствием воспользовался козырем, который упал в его руки с неба», — сказал Сажин «Ридусу».

Анкара не сумела войти в ЕС через парадную дверь, и теперь она ставит Европу в известную позицию. «В Анкаре сейчас буквально молятся, чтобы конфликт на Ближнем Востоке, не дай аллах, не прекратился до того, как ЕС согласует все бумажные процедуры, необходимые для снятия пограничных формальностей для граждан Турции», — отметил эксперт.

И тем не менее, начало формальных процедур не является поводом для праздника.

В ту же среду в Европарламенте приостановили обсуждение досье о предоставлении Турции безвизового режима, поскольку прежде Анкаре следует выполнить все без исключения требования ЕС.

Кроме того, решение о безвизовом режиме для Турции в Евросоюзе будут принимать сообща. Все помнят недавнее возражение Нидерландов по соответствующему украинскому вопросу.

В немецкой газете «Die Welt» вышла статья с примечательным заголовком «Das ist die große Schwäche des «Königs von Europa» за авторством Нандо Зоммерфельдта и Хольгера Шепитца (Nando Sommerfeldt, Holger Zschäpitz). Речь идёт о «большом швахе» для «короля Европы».

Эрдоган сейчас может показаться неуязвимым, однако это не так: у Турции налицо большая экономическая проблема. Ну да, Ангела Меркель находится во власти турецкого президента по вопросу о беженцах, а Европейский союз может быть вынужден предоставить ему безвизовый режим для всех турок. Премьер-министр Давутоглу, который, по крайней мере частично, не был согласен с Эрдоганом, освободил пост. Эрдоган не дрожит даже перед Путиным — «как все остальные». Так что же, явился «новый король Европы»?

Ничего подобного! В самый разгар своего политического триумфа Эрдоган может провалиться. Истинная слабость Турции в том, что её экономика уязвима, считают авторы.

Турция очень зависит от постоянного притока иностранной валюты, поскольку нуждается в значительных поставках энергоносителей, а также другой зарубежной продукции. Одним из стабильных источников получения валюты, а также занятости в стране, прежде был туризм. Да, он составляет лишь шесть процентов валового внутреннего продукта, зато обеспечивает рабочими местами более восьми процентов турок и является важным источником иностранной валюты. И тут-то Эрдоган «круто обломался», пишут журналисты.

Процветанию туризма помешали растущая угроза терроризма и политика зарвавшегося Эрдогана. Число иностранных туристов с каждым месяцем значительно снижается. В марте туристов было почти на 13% меньше, чем в аналогичном месяце год назад. Сокращение их количества идёт восьмой месяц подряд. Наблюдается самое резкое падение числа туристов почти за десять лет.

Основная причина — бойкот туризма в Турцию в двух наиболее важных для Анкары странах, а именно России и Германии. Немецкие и русские давали большую часть прибыли в этой отрасли. Русские и немцы, в сущности, делали праздник на турецкой улице. Теперь с этим покончено. В марте этого года всего 24.000 гостей приехало из России; по сравнению с предыдущим годом сокращение составило 60 процентов!

После сбития российского самолёта турецкими силами в конце ноября прошлого года Кремль немедленно ввёл против Турции санкции, а МИД затем выпустил специальное предупреждение для путешественников. Вскоре после этого российские турагентства перестали предлагать туры в Турцию. И чартерные рейсы до турецкого побережья Средиземного моря были тоже отменены.

Немцы же (около 5,5 млн. поездок в Турцию в прошлом году) теперь скептически относятся к идее погостить у турок. Они находят эту страну небезопасной и ждут и политической напряжённости, и насильственных столкновений, и террористических актов. Немецкие туроператоры переориентировались на другие страны.

Тимоти Эш, глава отдела развивающихся рынков в японском банке «Nomura», отмечает, что финансовые рынки очень внимательно смотрят на количество туристов, так как туризм является одним из основных секторов турецкой экономики.

Спад в туризме бьёт и по авиакомпаниям. Государственная авиакомпания «Turkish Airlines» сообщила на минувшей неделе о самом большом квартальном убытке с 1999 года. Одной из основных причин снижения убытков является низкий коэффициент использования самолётов: средний коэффициент загрузки упал ниже 75%. И, вероятно, дальше будет только хуже, поскольку авиакомпания запланировала ранее расширить свои мощности этим летом (на 14%).

Индекс туризма на Стамбульской фондовой бирже потерял с середины апреля шесть процентов в стоимостном выражении.

Неожиданная отставка премьер-министра Давутоглу тоже встряхнула рынки. Турецкая лира потеряла по отношению к доллару более 5,5% своей стоимости в мае, а к евро потеря курса составила пять процентов.

Аналитики американского инвестиционного банка «JP Morgan» поговаривают уже о сокращении инвестиций в Турцию по причине политических рисков. Эксперты рекомендуют глобальным инвесторам освобождать портфели от турецких вложений.

Всемирный банк недавно дал негативную оценку перспективам роста Турции — именно из-за провалов в туристической отрасли.

Наконец, Турция сегодня оказалась одной из тех немногих стран мира, в которых валютные запасы упали ниже критического уровня (по методике МВФ).

«Поэтому большой вопрос, как долго Эрдоган может позволить себе большое шоу», — заключают корреспонденты.

* * *

У Р. Т. Эрдогана, кстати, имеется некоторое число политических противников. Нельзя ведь сказать, что «неосултан» имеет в стране абсолютную власть. До переписывания турецкой конституции ещё ох как далеко.

Пустые гостиницы не прибавят популярности зарвавшемуся Эрдогану и среди народа.

Рано или поздно в Турции грянет «весна», поддержанная Евросоюзом, в итоге которой исламист, тяготеющий к султанизму и склонный к мании величия, будет низложен. Брюсселю, который не настроен предоставлять туркам безвизовый режим, «весна» была бы на руку. Да и США её бы поддержали: им надоел непредсказуемый «султан».

Что касается безумных заявлений Эрдогана о «русском озере» и «помощи» НАТО, то надеждам президента сбыться не суждено. От этого бесноватого шарахаются уже и в НАТО.

13
Май
2016

Халифат наступает на Пальмиру

Фото: Omar haj kadour / AFP

Фото: Omar haj kadour / AFP

Боевики ДАИШ пытаются перерезать трассу Хомс — Пальмира

По сообщению сирийского агентства САНА, между правительственной армией и ДАИШ идут напряженные бои, ставка в которых — судьба Пальмиры. «Правительственные силы ведут ожесточенные бои с ДАИШ у месторождения Джезаль и пытаются вернуть под контроль армейские казармы в 10 км от военного аэродрома Тияс», — утверждает ливанская газета As-Safir.

В свою очередь, лояльные ДАИШ и другим экстремистским группировкам СМИ сообщают, что боевики заняли стратегические позиции примерно в 60 км от Пальмиры. Для войск Асада это может означать угрозу нарушения маршрутов поставок. Террористы утверждают, что контролируют шоссе, соединяющее Пальмиру и воздушную базу Т-4, а также столицу провинции Хомс — одноименный город. Эта информация вызвала бурную реакцию в интернете, поскольку взятие этого объекта означает фактическое падение Пальмиры.

Сегодня правительственным войскам непросто удерживать Пальмиру ввиду ее географического положения. Войскам Асада, немало потрепанным за время войны, приходится воевать не только с боевиками ДАИШ, но и с сотней других группировок, состав которых если не растет, то регулярно обновляется. По-прежнему исход гражданской войны зависит от участия российской военной группировки.

По словам источника «Ъ» в Генштабе РФ, правительственным войскам за счет мобилизации имеющихся ресурсов удается контролировать трассу из Хомса в Пальмиру, хотя в южном направлении от города идут бои: «И трасса, и город находятся под нашим постоянным наблюдением. К защите стратегических объектов по мере необходимости подключается боевая авиация, там работают наши специалисты».

Освобождение Пальмиры, которое произошло 27 марта, называют самым значительным поражением ДАИШ с 2013 года. Важно, что этот город стоит на пересечении дорог, соединяющих Дамаск с нефтяным центром Дейр-эз-Зор и столицей варварского халифата Раккой, кроме того, здесь расположен и важный аэродром.

Эксперт по ультраконсервативному исламскому движению Хассан Абу Хание заявил в интервью The Wall Street Journal, что лидеры ДАИШ строят свои планы по религиозным писаниям еще активнее, чем «Аль-Каида» и, возможно, любая другая радикальная исламская группировка. Таким образом, потеря Пальмиры как символа их архаичного господства подрывает веру новых рекрутов в вождей варварского халифата.

 Между тем Пальмира — принципиальный рубеж и для борцов с террористами. На днях стало известно, что российская группировка располагает там укрепленным военным лагерем, да и правительственные войска, хоть и заметно поредевшие, полны решимости не только защитить Пальмиру от нового нашествия, но и совершить рывок на Ракку — столицу фанатиков ДАИШ.
10
Май
2016

Анапа: морской дебют позапрошлого столетия

 Российская эскадра. Художник М.М. Иванов/ruxpert.ru

Российская эскадра. Художник М.М. Иванов/ruxpert.ru

11 мая 1807 года эскадра контр-адмирала С.А. Пустошкина взяла турецкую крепость Анапа, и началось освоение Россией причерноморской полосы Кавказа, будущей курортной жемчужины

11 мая 1807 года, второго года Русско-турецкой войны (1806–1812) российский флотоводец Пустошкин отнял у Турции Анапу, расположенную на стыке Большого Кавказа и Таманского полуострова. Взятие хорошо укрепленной крепости стало второй успешной попыткой занятия города в истории российско-турецких отношений и первой в веке девятнадцатом.

В начале позапрошлого столетия восточное побережье Черного моря безраздельно принадлежало Турции. Анапа была самым северным городом ее обширных владений в регионе. Для Порты Анапа являлась не просто точкой на карте огромной империи, не одним из многочисленных портовых городов-крепостей, а стратегически значимым пунктом Черноморского бассейна. Отсюда было чрезвычайно удобно ходить в грабительские походы и набеги на земли кубанского побережья, принадлежавшие России. Поднаторевшая в искусстве восточной дипломатии, Османская империя умело подстрекала горцев Кавказа к вылазкам и нападениям на российские приграничные территории.

Для противника появление на рейде Анапы мощной эскадры из 15 судов во главе с флагманским 110-пушечным кораблем «Ратный» стало неожиданностью. Тем не менее агрессивно настроенные местные турки даже не позволили русскому парламентеру приблизиться к стенам крепости для предъявления ультиматума о сдаче. Тогда русские начали обстрел крепости с моря: она загорелась, а весь турецкий гарнизон стремительно бежал из объятого пламенем города. Османам не помогли даже пришедшие на помощь черкесы — их конная атака была отбита русским десантом. Победителям достались богатые трофеи, включая два торговых корабля, около сотни пушек и множество боеприпасов. В то время у России еще не было достаточно сил и средств для удержания занятой территории. Чтобы ликвидировать опорную базу турецкого владычества на Черноморском побережье, моряки взорвали крепость.

Молниеносный захват русскими моряками Анапы — славный эпизод в ходе первой в XIX столетии Русско-турецкой войны. Связь Стамбула с враждебными Российской империи кавказскими горцами была прервана. И хотя Анапу, бывшую ключевым пунктом турецких владений в регионе, по условиям мирного договора в Бухаресте пришлось возвратить Порте, до ее окончательного присоединения к России оставалось чуть более двух десятилетий (1829). C вхождением бывшей османской крепости в состав России был ликвидирован опасный разбойничий и рабовладельческий очаг в непосредственной близости от южных границ нашей страны. Тем самым были сформированы предпосылки для мирного развития вошедших в состав России земель и будущего превращения региона в край-курорт.